Травматизация информацией (взгляд клинициста)

В настоящее время наиболее распространенными психическими расстройствами являются психогении. Они составляют более половины обращений за консультативной психотерапевтической и психиатрической помощью. В последние годы в своей повседневной жизни человек все чаще опирается в своих суждениях на картину мира, которая складывается у него под воздействие средств массовой информации (СМИ) и интернет-контентов. Содержание преподносимой информации не всегда соответствует действительности и может негативно повлиять на психическое благополучие наиболее уязвимой части общества. Опасные эффекты информационных воздействий проявляются на различных уровнях и могут служить причиной развития психогенных расстройств, а также вести к обострению уже имеющейся симптоматики. Различного рода информационные интервенции способны снизить или повысить травмирующее воздействие на психику. В предложенной статье представлены клинические примеры на основе объединенного опыта психотерапевтической практики в частном центре г. Караганды и работы психиатрической (психотерапевтической) службы г. Санкт-Петербурга, которые наглядно демонстрируют связь психических расстройств с информационным воздействием вне зависимости от источника информации.

1. Бервенова О. В. Компенсаторные ресурсы средств массовой информации в чрезвычайных ситуациях: Автореф. дис.…канд. полит. наук. – М., 2007. – 24 с.

2. Ильченко С. Н. Фейковая журналистика. Спецкурс: Учебник. – М., 2020. – 328 с.

3. Королева М. Н. Проблемы информационной травмы в связи с пандемией коронавируса //Сб. матер. междунар. науч.-практ. конф. «Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия». – М.: Факультет журналистики Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова», 2021. – С. 323-324.

4. Коханов В. П. Психиатрия катастроф и чрезвычайных ситуаций /В. П. Коханов, В. Н. Краснов. – М., 2008. – 448 с.

5. Освещение журналистами экстремальных ситуаций /Авт.-сост. Г. Ю. Арапова, С. И. Кузеванова, М. А. Ледовских, Б. Н. Пантелеев. –Воронеж: ООО Фирма «Элист», 2012. – 160 с.

6. Петрова Н. Н. Влияние психических расстройств на исход COVID-19 /Н. Н. Петрова, В. Э. Пашковский, М. С. Сивашова //Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. – 2021. – №13(5). – С. 40-47.

7. Пронин Е. И. Медиапсихология: новейшие информационные технологии и феномен человека /Е. И. Пронин, Е. Е. Пронина //Общественные науки и современность. – 2013. – №2. – С. 151-161.

8. Рыбалко О. М. Психологическая защита индивида от информационного травмирования посредством масс-медиа в чрезвычайных ситуациях //Матер. IV Всерос. съезда Российского психологического общества. – Ростов-н/Д., 2007 г. – С. 120-121.

9. Трубицына Л. В. Средства массовой информации и психологическая травма //Проблемы медиапсихологии: Матер. секции «Медиапсихология» Междунар. науч. практ. конф. «Журналистика в 2000 году: Реалии и прогнозы развития». – М., 2001. Режим доступа: http://evartist.narod.ru/text7/41.htm

10. Федеральная служба государственной статистики. Здравоохранение в России – 2021 г. Режим доступа: Март 24, 2022. https://gks.ru/bgd/regl/b21_34/Main.htm

11. Engel G. L. The need for a new medical model: a challenge for biomedicine //Science. – 1977. – V. 196 (4286). – Pp. 129-136.

12. Kessler R. C. Posttraumatic stress disorder in the National Comorbidity Survey /R. C. Kessler, A. Sonnega, E. Bromet //Arch. Gen. Psychiatry. – 1995. – V. 52 (12). – Pp. 1048-1060.

13. Mavreas V. COVID-19 pandemic and the mental health care system /V. Mavreas, S. Stylianidis //Psychiatriki. – 2022. – V. 33 (2). – Pp. 101-104.

14. Prokopovich G. A. Connection of Suicidal Behavior with COVID-19: Clinical Cases //Consortium Psychiatricum. – 2022. – V. 3, No. 2. – Pp. 111-117.

15. Tolin D. F. Sex differences in trauma and posttraumatic stress disorder: a quantitative review of 25 years of research /D. F. Tolin, E. B. Foa //Psychol. Bull. – 2006. – V. 132 (6). – Pp. 959-992.