- » Цели и задачи
- » Разделы журнала
- » Периодичность
- » Политика свободного доступа
- » Архивация
- » Рецензирование
- » Этика научных публикаций
- » Учредитель
- » Плата за публикацию
- » Политика раскрытия и конфликты интересов
- » Заимствования и плагиат
- » Политика размещения препринтов и постпринтов
Цели и задачи
Политика журнала «Медицина и экология» утверждена на заседании редакционной коллегии журнала (Протокол №3 от 21.06.2021 г.).
Основной целью журнала является: ознакомление широкого круга заинтересованных лиц с основными результатами научной деятельности в области медицины и экологии, по обширному спектру вопросов, касающихся научных исследований, учебно-методической работы и практики здравоохранения.
Задачи:
1. Публикация работ по актуальным проблемам в сфере медицины, экологии и здравоохранения. Исследования, которые публикуют в журнале, охватывают широкий диапазон от пилотных инновационных проектов до внедрения научных разработок в практическую деятельность.
Журнал «Медицина и экология» предоставляет свои страницы для публикации результатов научных исследований специалистам, работающим в различных областях медицины, экологии и здравоохранения.
Широкий спектр вопросов, освещаемых в журнале, структурирован в соответствии с перечнем постоянных разделов издания: обзоры литературы, экология и гигиена, клиническая медицина, теоретическая и экспериментальная медицина, организация и экономика здравоохранения, медицинское и фармацевтическое образование, лекции, наблюдения из практики, юбилеи.
2. Журнал выполняет функцию информационной площадки для крупных научно-практических и научно-образовательных конференций, конгрессов, форумов и других мероприятий, которые проходят в Медицинском университете Караганды. Значительное внимание уделяется освещению вопросов, связанных с общими этническими и экологическими условиями развития патологии населения Центрального Казахстана.
Разделы журнала
Свободная подача рукописей
ИндексацияПериодичность
4 выпуска в год, 1 раз в квартал
Политика свободного доступа
Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
Архивация
- Российская Государственная Библиотека
- Национальный Электронно-Информационный Консорциум
Рецензирование
Каждая рукопись, представленная в редакцию ежеквартального научно-практического журнала «Медицина и экология», обязательно проходит процедуру двойного слепого рецензирования.
Рукопись научной статьи, поступившая в редакцию журнала, в 2-недельный срок рассматривается главным редактором/заместителем главного редактора и ответственным секретарем редакции журнала на предмет соответствия профилю журнала, требованиям к оформлению, регистрируется в журнале учета поступивших в редакцию рукописей и направляется на рецензирование специалистам (докторам или кандидатам наук), имеющим наиболее близкую к теме статьи научную специализацию.
К рецензированию представленных к публикации cтатей редакция журнала привлекает ведущих ученых в соответствующей области научных знаний. Рецензентами могут выступать члены редакционной коллегии и/или редакционного совета журнала, а также высококвалифицированные внешние эксперты и специалисты-практики. Рецензенты должны иметь ученую степень кандидата либо доктора наук или опыт практической работы по данному направлению не менее 10 лет. Также в составе рецензентов журнала присутствуют зарубежные рецензенты, имеющие публикации в международных базах данных Web of Science или Scopus.
Статья представляется рецензентам в электронном виде без указания фамилии, должности, места работы автора. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им cтатьи являются частной собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии статей и передавать ее третьим лицам. Рецензирование проводится конфиденциально для авторов статей, носит закрытый характер. Рецензии предоставляется автору рукописи по его письменному запросу, без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента. Рецензия с указанием автора рецензии может быть представлена по соответственному запросу экспертных советов/комиссий по письменному запросу в случае необходимости. (Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в рукописи).
Срок рецензирования определяется ответственным секретарем редакции журнала и устанавливается по согласованию с рецензентом с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи, но не может превышать одного месяца с момента поступления рукописи к рецензенту. Рецензент вправе отказаться от рецензирования в течение одной недели с момента получения рукописи и письменно уведомить об этом редакционную коллегию журнала.
В рецензии, как правило, освещаются следующие вопросы: соответствует ли содержание статьи теме заявленной в названии; соответствие статьи современным достижениям научно-теоретической мысли; доступна ли статья читателям, на которых она рассчитана, с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и формул; целесообразна ли публикация статьи с учетом ранее выпущенной по данному вопросу литературы; в чем конкретно заключаются положительные стороны, а также недостатки статьи, какие исправления и дополнения должны быть внесены автором.
Рецензенты вправе дать рекомендации автору и редакции по улучшению рукописи. Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного и методического уровней рукописи.
В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о рукописи в целом и четкая рекомендация о целесообразности ее публикации в открытой печати и содержать одно из следующих решений:
- рекомендовать принять рукопись к публикации без исправлений и доработки;
- рекомендовать принять рукопись к публикации после незначительных исправлений и доработки;
- рекомендовать принять рукопись к публикации в открытой печати после устранения автором замечаний рецензента, с последующим направлением на повторное рецензирование тому же рецензенту;
- рекомендовать отказать в публикации статьи в открытой печати по причине ее несоответствия требованиям, предъявляемым к научному уровню журнала (в данном случае статья, не рекомендованная рецензентами к публикации, к повторному рассмотрению не принимается).
В случае отрицательной оценки рукописи в целом рецензент должен убедительно обосновать свои выводы.
Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, автору направляется текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование.
В случае несогласия с мнением рецензента, автор статьи имеет право обратиться в редакцию журнала с аргументированной просьбой в письменном виде о направлении его рукописи на рецензирование другому рецензенту с приведением в обращении соответствующих аргументов. В этом случае редакционная коллегия журнала направляет рукопись на повторное (дополнительное) рецензирование, либо предоставляет автору мотивированный отказ.
Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности и сроках публикации после рецензирования принимается главным редактором, а при необходимости – редакционной коллегией журнала в целом.
Этика научных публикаций
Раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier, а так же материалов Международного Комитета по публикационной этике (COPE)
- Введение
1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства для журнала «Медицина и экологии».
1.2. Издатель несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.
1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Поэтому издатель осознает ответственность за должное представление материалов, особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.
- Обязанности Редакторов
2.1. Решение о публикации
Редактор журнала «Медицина и экология» несет ответственность за принятие решения о публикации. В основе решения о публикации всегда должны лежать достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость. А также актуальные юридические требования в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.
2.2. Порядочность
Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.
2.3. Конфиденциальность
Редактор и Редакционная коллегия журнала «Медицина и экология» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в рукописи.
2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов
2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
2.4.2 Редактор должен брать самоотвод от рассмотрения рукописей или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.
2.5. Надзор за публикациями
Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.
2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований
Редактор совместно с Издателем принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.
- Обязанности Рецензентов
3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии
Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.
3.2. Исполнительность
Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточность квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий необходимого времени для выполнения работы в оговоренный срок, должен уведомить об этом Редактора журнала «Медицина и экология» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.
3.3. Конфиденциальность
Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.
3.4. Требования к рукописи и объективность
Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.
3.5. Признание первоисточников
Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.
3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов
3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
- Обязанности Авторов
4.1. Требования к рукописям
4.1.1. Авторы оригинальной статьи должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.
4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными.
4.2. Доступ к данным и их хранение
У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM State menton Data and Data bases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.
4.3. Оригинальность и плагиат
4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.
4.3.2 Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.
4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций
4.4.1. В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.
4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.
4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.
Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице http://www.icmje.org
4.5. Признание первоисточников
Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы.
4.6. Авторство публикации
4.6.1. Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы
4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.
4.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований (раздел 4.7. только для медицинских изданий)
4.7.1. Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.
4.7.2. Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено добровольное информированное согласие.
4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов
4.8.1. Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.
4.8.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.
4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах
В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала «Медицина и экология» и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.
- Обязанности Издательства
5.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами журнала.
5.2. Издатель должен оказывать поддержку Редакторам журнала «Медицина и экология» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.
5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.
5.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.
Учредитель
- Некоммерческое акционерное общество «Медицинский университет Караганды»
Плата за публикацию
Публикация статей в ежеквартальном научно-практическом журнале «Медицина и экология» осуществляется в открытом доступе по модели GoldOpenAccess, т. е. статья доступна читателям на сайте журнала без каких-либо финансовых и технических ограничений.
При публикации статей в открытом доступе взимается авторский взнос (OpenAccessFee), который компенсирует затраты на редакцию, поскольку доступ к статье абсолютно бесплатный для всех лиц, интересующихся материалами.
Оплата публикации осуществляется авторами только после прохождения процедуры рецензирования и положительного решения редакционной коллегии о принятии рукописи к публикации.
Авторы осуществляют оплату авторского взноса самостоятельно или за счет грантов, аффилированных организаций и т. д.
Стоимость публикации составляет 1 000 тг за одну страницу, отпечатанную 14 шрифтом TimesNewRoman через двойной межстрочный интервал.
Реквизиты для оплаты публикации:
Некоммерческое акционерное общество «Медицинский университет Караганды»
ИИК: KZ066010191000140291
БИН: 190140033600
БИК: HSBKKZKX
КНП 859
КБЕ: 16
АО «Народный банк Казахстана»
Политика раскрытия и конфликты интересов
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
Заимствования и плагиат
Редакционная коллегия журнала «Медицина и экология» при рассмотрении статьи осуществляет проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.
Политика размещения препринтов и постпринтов
В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Медицина и экология» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.
К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.
