ИЗУЧЕНИЕ БИОМЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ НОВОГО БИОЛОГИЧЕСКОГО ИМПЛАНТАТА НА ОСНОВЕ ВНЕКЛЕТОЧНОГО МАТРИКСА КСЕНОБРЮШИНЫ ДЛЯ ПЛАСТИКИ ДЕФЕКТОВ ПЕРЕДНЕЙ БРЮШНОЙ СТЕНКИ

Разработан и получен опытный образец нового биологического имплантата - внеклеточный матрикс бычьей брюшины для пластики дефектов передней брюшной стенки. Целью настоящего исследования было изучение биомеханических свойств внеклеточного матрикса ксенобрюшины в сравнении с биоимплантатом «Permacol» на дооперационном этапе и после имплантации (до 180 сут) в эксперименте. Опытным путем были изучены прочностные характеристики на удлинение и разрыв исследуемых материалов. По результатам тестирования образцов внеклеточный матрикс ксенобрюшины демонстрировал высокие показатели механической прочности, превосходя материал сравнения «Permacol» в 2 раза, преимущественно за счет эластичности материала. В послеоперационный период наблюдалось кратное повышение прочности на разрыв как в группе с внеклеточным матриксом ксенобрюшины, так и в группе сравнения, где был использован ацеллюлярный дермальный коллаген «Permacol», достигая при этом средних значений по абсолютному максимуму - 14,5Н и 15,9Н соответственно, без статистически значимых различий, как на каждом сроке наблюдения, так и по эксперименту в целом.

внеклеточный матрикс ксенобрюшины, дефект передней брюшной стенки, биомеханические свойства, жасушасыртылық ксеноішастар матриксі, алдыңғы құрсақ қабырғасы ақауы, биомеханикалық қасиет

1. Отчет о НИР (промежуточ.) /Караг. гос. мед. унив-т: рук. Абатов Н.Т., исполн.: Бадыров Р.М. [и др.]. - К., 2015. - 67 с. - № ГР 0115РК00305. - Инв. № 0215РК02890.

2. Assalia A. Staple-line reinforcement with bovine pericardium in laparoscopic sleeve gastrectomy: experimental comparative study in pigs /A. Assalia, K. Ueda, R. Matteotti //Obesity Surgery. - 2007. - №2 (17). - P. 222-228.

3. Breuing K. H. Inferolateral AlloDerm hammock for implant coverage in breast reconstruction /K. H. Breuing, A. S. Colwell //Ann. of Plast. Surg. - 2007. - №3 (59). - P. 250-255.

4. Carbonell A. M. The susceptibility of prosthetic biomaterials to infection /A. M. Carbonell, B. D. Matthews, D. Dreau //Surgical Endoscopy and Other Interventional Techniques. - 2005. -№3 (19). - P. 430-435.

5. Cook J. L. In vitro and in vivo comparison of five biomaterials used for orthopedic soft tissue augmentation /J. L. Cook, D. B. Fox, K. Kuroki //American Journal of Veterinary Research. -2008. - №1 (69). - P. 148-156.

6. Deeken C. R. Differentiation of biologic scaffold materials through physiomechanical, thermal, and enzymatic degradation techniques /C. R. Deeken, B. J. Eliason, M. D. Pichert //Ann. of Surg. - 2012. - №3 (255). - P. 595-604.

7. Franklin M. E. The use of porcine small intestinal submucosa as a prosthetic material for laparoscopic hernia repair in infected and potentially contaminated fields: Long-term follow-up / M. E. Franklin, J. M. Trevino, G. Portillo //Surgical Endoscopy and Other Interventional Techniques. - 2008. - №9 (22). - P. 1941-1946.

8. Harth K. C. Bacterial clearance of biologic grafts used in hernia repair: an experimental study /K. C. Harth, A. M. Broome, M. R. Jacobs // Surgical Endoscopy and Other Interventional Techniques. - 2011. - №7 (25). - P. 2224-2229.

9. Hollinsky C. Measurement of the tensile strength of the ventral abdominal wall in comparison with scar tissue /C. Hollinsky, S. Sandberg // Clin. Biomech. - 2007. - №22. - P. 88-92.

10. Junge K. Elasticity of the anterior abdominal wall and impact for reparation of incisional hernias using mesh implants /K. Junge, U. Klinge, A. Perscher //Hernia. - 2001. - №5. - P. 113-118.

11. Klosterhalfen B. Morphologische Korrelation der funktionellen Bauchwandmechanik nach Mesh-implantation /B. Klosterhalfen, U. Klinge, U. Henze //Langenbecks Arch. Chir. - 1997. - V. 382. - P. 87-94.

12. Williams J. F. Force measurement in the abdominal wall /J. F. Williams, J. Kirkpatrick, G. A. Syme //Biomed. Eng. - 1975. - №10. - P. 181-183.